• 主页 > 知识问答
  • 特朗普上台三周乱象解析:行政行为背后的逻辑与原因

    1。背景

    自特朗普两三周前进入白宫以来,已经有很多政策。一些引人注目的功能如下:

    1。一切都是行政行动:最重要的形式是“执行命令”(例如对加拿大,墨西哥和中国征收关税),部分政府公告,部分是特朗普的个人言论和文本等(例如,建议美国想要长期以来“占领”加沙的加沙),其他一些事情不是基于特定的执行命令。例如,马斯克的“政府效率博士”(门槛)可以与财政部的支付系统和数据库有关,其授权是合法的。性和程序令人怀疑。

    2。没有严重的立法行动:特朗普目前没有促进国会的立法行动,也没有回应国会中的立法行动(例如,立法者促进了废除中国“永久正常贸易关系”和中国美国AI解耦的法案。

    3。政策发行非常频繁:每天都会发布新的政策和建议,甚至媒体也“批评”,并希望特朗普可以“有一天或两天”。

    4。许多政策和建议的方向本身是矛盾的,缺乏协调与合作:例如:

    5。这与特朗普竞选议程大不相同。在竞选期间渴望的话题,例如结束俄罗斯 - 乌克兰战争,基本上没有提及;中国的经济和贸易战和主要大国的竞争(与邻国和盟国的贸易战相比),问题较少,但同时被抛弃了。一些新的议程,例如占领格陵兰和加沙地带,主要是帮助特朗普实现了他的“发展”,但这并不是他的支持者感兴趣的东西,也不是他们选择他上任。原因。

    6.一些政策严重偏离,甚至违反了特朗普的基本民粹主义平台(MAGA)。最典型的是特朗普对H1B签证的支持态度(违反MAGA的反移民立场)和要求对加沙的“占领”(违反Maga的孤立主义国际政治)。他几乎无条件地支持大型硅谷公司和大型资本(例如马斯克),使Maga的支持者非常不安。

    7。许多政策完全不道德,似乎是个玩笑:例如,通过发出执行命令,以“非法移民”和“芬太尼”为理由向加拿大征收关税。这样做的原因是要证明美国已经进入“紧急状态”,总统可以采取行动,但实际上,美国加拿大边境仅贡献1%的非法移民和芬太尼,加拿大已经在工作难的。解决这些问题。特朗普对加拿大征收关税的使用是没有根据的,这引起了广泛的内部批评。同样,占领加沙也是如此。它是在没有内部考虑的情况下轻率地提出的,导致了很大的反弹。

    8。颠覆过去的命令和范式并突破底线:特朗普无视国际法,现有的国际政治和经济规范,秩序,规则和共识,甚至积极打破“在美国统治下的和平“战争后美国建立的(Pax The Americana系统破坏并颠覆了与传统盟友和合作伙伴的关系,并在19世纪末将美国返回到帝国主义时代,使外界变得难以置信。

    9.对美国利益的损害:特朗普引入的许多政策不仅在中期和长期内破坏了美国的利益,而且可能会在短期内损害美国的利益(至少非常非常有争议的),甚至可能“伤害八百个敌人并伤害自己”的“数千”的非理性逻辑具有明显的非理性色彩,这使外界更加难以理解。

    10。在引入相关政府系统之前,许多政策没有与内部团队和负责任的人进行完全沟通,从而引起了公众舆论的困惑。一些政策被迫在引入后被迫退还,例如如何实施“税收免税”,缺乏统一的研究和协调,以及诸如邮政和海关等官僚制度不知道如何合作;加沙“占领”的理论完全造成了混乱,发言人试图软化特朗普的言论,但特朗普也增加了他的股份,造成了进一步的混乱。

    怎样做好基本常识_常识基础_常识基本好做什么工作

    以上因素使每个人(包括在华盛顿和共和党营地)都难以分析,预测和理由有关特朗普的政策。每个人都觉得特朗普“由鼻子领导”,很忙。回应并陷入一个被动状态。外界无法理解它,不是因为它无法理解特朗普的特殊逻辑,而是因为它的本质是非理性的。

    2。分析原因

    分析特朗普的政策混乱背后的原因和理解其背后的逻辑对我们而言,建立理性响应策略非常重要。

    特朗普这样的政策是这样的主要原因。

    1。统治“平台”的内部矛盾和问题:三个营地

    特朗普表面是一个政党和一个营地(“杂志”),但实际上他代表了不同的利益和不同的特定营地。它基本上可以理解为三个派别:

    第一所学校:“杂志”。他们主张民粹主义,经济民族主义,并支持里根,比尔·克林顿和奥巴马。白宫的代表人物是JD Vance副总统;思想领域的代表人物是史蒂夫·班农(Steve Bannon),公众舆论和媒体中的代表人物是塔克·卡尔森(Tucker Carlson)。他们是第一个支持特朗普的人,并与特朗普的基本基础(中级/高中和低于文凭的白人)保持着最深的联系。

    第二个派系:建立\传统共和党。他们在社会文化问题上是保守的,例如反产,支持经济问题和自由框架的小政府(新自由主义者),支持美国在国际政治中的美国逻辑上的美国单极逻辑以及“新保守主义者”或“新保守主义”或“”或“国际主义”。绝大多数共和党参议院代表是建立的共和党人。他们是共和党的原始基本平台,但他们必须服从特朗普,因为他们害怕特朗普并需要他。在特朗普的团队中,代表是国务卿马克·卢比奥(Mark Rubio)。

    第三个派系:技术权利 - 代表人物是马斯克。去年7月,特朗普被暗杀后,他们分批加入了营地(“ 1949年加入革命”)。特朗普当选后,甚至最初支持扎克伯格和湾等民主党的硅谷巨人。南方和其他人也改变了营地,将自己扔进了特朗普的怀抱中。他们有自己的议程:推动监管放松,降低税收以及推动加密货币和AI等技术的推动。

    他们和基本的杂志一方面是资本家,另一方面是工人。他们是天生的敌人,并且具有不可调和的阶级矛盾。它们在H1B签证等问题上是“普遍的”。除了硅谷大亨外,特朗普在其内阁中任命的各种亿万富翁(例如财政部长贝恩特)更接近甚至等同于技术右翼,因为它们与企业和资本的自然关系。

    在这三个派系中,Maga提供选票。建立共和党提供平台(政党系统,网络,传统,意识形态的遗产,合法性),而技术右翼则提供资金。这三个都没有缺少。

    以上三个派系和三个营地是由于政治权宜而合并的。他们在许多基本问题上矛盾,可能不会集成。但是,没有任何派别能够单独获得足够的选票来赢得选举,但只能依靠特朗普,他们仅将三个派系的特征整合在一起,并可以“​​联系和动员群众”。特朗普上台为所有人带来了希望,使他们有可能通过特朗普将自己的愿望,利益和议程转变为真正的政治和政策,并带来实际的结果。因此,每个人都需要特朗普,他们都想影响特朗普,他们都希望特朗普能够偏爱并推动他们的议程。

    我们看到,由于三个派系之间的观点,立场和议程不同,特朗普引入的政策中存在太多矛盾。特朗普还需要照顾三方的利益,但不能总是彻底彻底。让我举两个例子:

    怎样做好基本常识_常识基础_常识基本好做什么工作

    2。在美国分离权力引起的合法性和实施问题

    在美国,权力分离,因此特朗普提出的一些政策将由立法机构和司法机构反对,并构成了重大障碍。例子:

    特朗普在制定这些政策后感到沮丧。如果他再次撤退或从根本上受到质疑,那将证明这根本不可行。这也会使外界感到非常混乱,从而影响外界的分析,推理和预测。

    此问题的原因有两种。

    第一个是“草团队”的理论:也就是说,特朗普的团队不熟悉法律和规则,因此他们到处“撞墙”。在特朗普的第一任期中,这很普遍,例如联邦法官禁止他的“穆斯林入境禁令”。当时的主要原因是特朗普的团队不熟悉法律和规则。

    第二个是“故意这样做”:也就是说,特朗普和他的团队有意识地测试行政权力的界限,即使他们知道自己不能做到这一点,他们也必须这样做。对于特朗普来说,只要他介绍政策,即使他没有通过国会或司法制度,他仍然可以赞扬他,他说他在任何情况下都“向选民求助”并履行了他的选举诺言。这是国内政治考虑,但可能会在外界/外国解释中引起混乱。

    3。机构问题(人员,官僚机构)

    在国会确认过程中,过去几周,特朗普任命的许多关键内阁成员尚未到达。

    这些人到达职位后,他们与大量副部长,助理部长,各种助手和员工合作,专门管理官僚制度。这里有协调和适应的过程。

    华盛顿的全部官僚机构(特朗普和玛格共和党人称之为“深州/深州”)是抵制对特朗普的反对,甚至是敌对的“行动”国家(尤其是考虑到“政府效率部”躺下”,“炫耀”或“高端黑色”。在这里我们可以解释一些政策重复。

    4。特朗普的个人因素

    本文的核心是,特朗普领导下的团队和团队有正常的想法,并希望逐步促进现有议程。但是,特朗普本人有一时兴起,没有规则或逻辑,或者是故意制造混乱,紧张和戏剧(包括夸大其不可预测性),这导致了外部分析的困难。

    具体来说,它可能包括:

    (1)特朗普的决策风格问题

    在做出决定时,特朗普并不总是与团队完全沟通,也不会听取他们的建议(关税问题是一个典型的问题,而特朗普不愿意倾听该团队反对关税的建议)。

    特朗普的决定可能受到少数人(包括他的助手,家庭成员)和他自己的灵感的影响,而无需遵循传统制度。例如,关于加沙问题,他听了他的女son库什纳和中东特使维特科夫的建议(后者也是纽约的开发商和特朗普的朋友),而无需通过国务院,五角大楼和国家安全委员会等

    特朗普很难专注于一个问题,并不断分散各种问题的注意力,因此他每天都在推动不同的政策(与此同时,各种利益集团和营地正在游说自己的政策)。

    现在看来,特朗普对各种问题的研究很简单,他非常固执,主要依靠直觉,这导致了决策中明显的错误。

    在宣布该决定之前,他可能没有提前通知下面的团队(从关税到“占领”加沙是典型的案件),导致各种混乱(包括白宫内部)。

    (2)特朗普的团队问题

    这次,特朗普选择内阁成员是基于政治忠诚。很少有人敢不同意特朗普。

    特朗普的政治权威是前所未有的,几乎没有人敢于挑战特朗普(包括共和党国会议员)。

    特朗普的营地有三个派系,每个派别实际上都在游说对他们有益的政策,希望赢得特朗普的支持,并担心被特朗普边缘化。特朗普的政治力量自然是最大化的。

    美国系统的特征是,所有高级内阁成员都有一定的大声疾呼,可以接受媒体采访,可以独立在社交媒体上发布,并且团队很难保持媒体机密性(媒体可以始终找到匿名沟通者并揭露政策的内部故事)。在公共关系层面缺乏统一的管理会自然会加剧信息传输中的混乱。

    (3)特朗普的个人心理学

    前所未有的和自负。他认为他是上帝的指示,并且永远是对的(“特朗普永远是对的”)。这种信心来自内而外,他相信他可以立即找到解决所有问题的最佳解决方案。同时,他还认为它可以促进他关注的一些问题。

    常识基本好做什么工作_怎样做好基本常识_常识基础

    前美和无所畏惧:特朗普经历了两次弹each,2020年的选举,国会大厦的骚乱,大量诉讼,刑事定罪和一些暗杀。他最终赢得了总统王位,重组了美国政治,并传播了世界。他称这种返回为“复仇”。目前,他认为自己可以改变一切,忽略真实社会的规则,秩序和逻辑,并相信他可以以自己想要的方式提升自己。想要目标。

    短期。特朗普任期只有四年。他更关心自己的遗产。在他自己的遗产中,他担心在短期内可以有效并产生舆论影响的政策。他更重视形式,没有“视觉效果”,但它并不关心政策的长期和实质性。他瞄准墨西哥和加拿大等盟友的原因是,这些国家更有可能服从和提交,他可以立即取得政治成果(“只选择软柿子”)。

    贸易。特朗普声称自己是一名成功的商人,并认为他擅长谈判。随着年龄的增长并与政治上的成功合作,他加强了这一观点。从本质上讲,他认为他提出的所有政策,演讲,行动和意图都会影响他人的期望,并且是谈判工具,因此这也是谈判的一部分。当他提出非常夸张且苛刻的主张,而其他人则必须做出让步时,他就成功了。举一个例子。他可能正在计划一项伊朗核协议,该协议将通过极大的压力生效,以获得比奥巴马更好(苛刻)的条款。

    夸大您的不可预测性。人们普遍认为,特朗普的行为被夸大了,其他人则不知道他说的句子是真的,或者是错误的,因此他们对他更加谨慎,并给他三分。他还公开评论,声称俄罗斯和中国必须屈服于他。多年来,许多人告诉他,没有特朗普的特朗普主义将不起作用。所有这些都增强了他的印象:他的“不可预测”的行为是正确的,公认的和成功的。因此,本届政府将进一步提高其不可预测性。

    揭示了“自然”。特朗普的本性是不关心意识形态,抽象价值观和道德。不尊重现有的秩序,规则和规范,并相信一切都可以改变;关心个人成就,“将自己当作Zhuge Liang,而将世界的一切都视为傻瓜”;商人的背景是,经验来自房地产开发和投资。就政治哲学而言,他是一个具有一点“民族主义”颜色的“自由主义者”。

    简而言之,他非常擅长捕捉白人在中层和层次的情绪和心理,但毕竟他是一个超级有钱人,并且有自己的兴趣和职位。特朗普第二任期开幕后的两三个星期,人们感到特朗普开始追求他真正关心的问题,揭示了他的真实地位,开始回答他的天性,并“忘记”了他的玛格·支持。 。这给玛格带来了一个可怕的想法,特朗普“背叛了革命”

    表演:特朗普的政治受到现实电视的极大影响,需要脚本设计和极端的角色设置;尝试各种方法来触发观众的同理心;造成结构性冲突,夸大价值游戏,创造悬念并创建逆转,反规范。可能会比较:特朗普在戏剧中表现出色,每天都必须创造高潮。他认为,他总是可以通过下一个高潮使戏剧更加令人兴奋,或者创建新的情节线。当前的情况是:表演的演员尚未参与演出,但观众参与了演出。

    5。媒体放大

    媒体基本上是左翼/自由/民主的,它将尽最大努力捕获和放大特朗普/白宫政策错误,从而增加观众的纯真感。

    共和党也分歧。建立共和党一直批评特朗普,例如《保守杂志国家评论》。斯蒂芬·班农(Stephen Bannon)的核心杂志营和“技术权利”公开反对。这些也增加了华盛顿政治混乱的纯真。

    以上因素是特朗普的决策似乎混乱,没有规则并使外界感到困惑的原因。

    3。“草平台团队”或“战略雾”

    “公鸡理论”理论认为,特朗普及其团队缺乏基本的常识和管理,这使此事弄乱了。我们看到的混乱就像他们搞砸的结果。

    “战略雾”理论认为,特朗普及其团队和团队故意并故意造成了这种混乱。在混乱之后,有系统的计划,而不是随机错误。通过建立政策矛盾,信息噪音,夸大了不可预测性,掩盖他们的真实意图,或迫使对手迷失并陷入被动的反应 - 当我们对特朗普的政策非常困惑时,这是他们的想法,因为这表明了他们的思想目标已经实现。

    那么,特朗普政府是“草队”还是“战略雾”?没有人知道答案。没有人知道,包括在华盛顿。

    但是,根据我们对特朗普及其团队的多年跟踪,我们可以判断“草团队”的可能性大于“战略雾”。

    但是,如果您更巧妙地分析它,您也许可以这样判断:特朗普政府的整体具有“草队”的特征;对于特朗普而言,它具有“战略雾”的特征。

    总体而言,我们之前已经对其进行了分析。

    作为一个人,特朗普有一定的“战略雾”策略:

    首先,特朗普可能正在主观造成一些混乱。这是他交易,极大压力和夸大不可预测性策略的一部分。

    其次,特朗普充分利用包括他的助手麝香在内的外围人员。他认为所有这些人都不能代表他,这些人(包括麝香)可以代表他“做肮脏的工作”,帮助测试市场的反应,让他躲在后面,并为机动和房间有更多的空间。这增加了外部混乱,但是特朗普战略的一部分。

    第三,特朗普认为所有混乱最终都是可控制的。像“塔塔加塔佛”一样,他可以用一只手遮住天空,控制整个情况,夺回倒水,说黑人对白色,然后改变历史。正如他在两次弹each,一次政变,一次定罪和几次暗杀之后仍然当选总统一样。

    第四,特朗普擅长造成混乱,习惯了混乱,并从混乱中受益。最终,他认为混乱(对他来说)的收益大于成本和收益大于风险。

    预计这种混乱将来会继续 - 可能不可能期望特朗普第二次政府成熟和稳定。在特朗普的政策目标和手段,人事变革以及与美国国内和国际政治力量的复杂互动之下,这种混乱和混乱将成为特朗普的第二届政府(甚至是特朗普)。这两个术语的标志性特征)。

    对于所有受访者(包括中国),特朗普的特殊战略应该是:继续观察和理解混乱背后的逻辑; “回应世界上的变化”,“做好自己的事情”,让特朗普公开,我在黑暗中,并采取适当的行动;采用多边主义做出回应(其他国家是团结的);掌握主动性和主导地位;遵守您的原则和底线;利用他的短期主义,并在必要时给予他一点甜味;适当强大(这对于与欺负弱者和恐惧强者的人打交道是必要的);交换时间以转移他们的注意力,或等待他们的注意力转移。

    版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系本站,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:http://www.yuemuwood.com/html/tiyuwenda/9593.html

    加载中~

    相关推荐

    加载中~